В отношении 21-летнего жителя Казани возбуждено уголовное дело об "оправдании терроризма" (часть 2 статьи 205.2 УК РФ) за комментарии о теракте в подмосковном "Крокус Сити Холле". Об этом сообщает пресс-служба Вахитовского районного суда Казани.
По версии следствия, казанец в марте 2024 года в одном из Telegram-чатов "в целях публичного воздействия на сознание и волю людей" опубликовал несколько комментариев, которые, согласно заключению психо-лингвистического исследования, "содержат совокупность лингвистических и психологических оправданий насильственных, разрушительных действий, а именно массового нападения и расстрела людей в "Крокус Сити Холле", признанного террористическим актом".
Что конкретно писал молодой человек и как его зовут — в пресс-релизе суда не уточняется. Вчера Вахитовский районный суд Казани отправил казанца в СИЗО на два месяца.
Теракт в "Крокусе" произошел 22 марта 2024 года, когда вооруженная группа ворвалась в концертный зал и начала стрельбу по людям. Нападавшие подожгли здание и скрылись. В результате атаки погибли 145 человек, в том числе шестеро детей, более 550 пострадали.
Группировка "Вилаят Хорасан" (афганское подразделение признанной в России и многих странах террористической организации "Исламское государство") сразу же после теракта заявила о том, что была его организатором.
Под стражей находятся четыре предполагаемых исполнителя теракта — Далерджон Мирзоев, Саидакрам Рачабализода, Шамсидин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. Все они — граждане Таджикистана.
Согласно данным судебного департамента при Верховном суде России, в 2024 году по части 2 статьи 205.2 УК РФ осудили 368 человек (в 2023-м — 257 человек).
- Статью о "публичном оправдании терроризма" нельзя считать однозначно неправомерной и сугубо политической, рассказывал ранее "Idel.Реалии" руководитель проекта "Поддержка политзаключённых. Мемориал" Сергей Давидис.
- Он пояснил, что в демократических странах для оценки потенциально опасных высказываний существует тест с шестью критериями, составленный экспертами ООН и описанный в Рабатском плане действий по запрещению пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию. Он учитывает контекст, статус говорящего, намерение вызвать враждебность публики к определённой группе, содержание и форму речи, степень её воздействия и вероятность причинения вреда, включая его неотвратимость.
- Давидис отметил, что эти критерии применимы в том числе и к "оправданию терроризма"; таким образом, реальные призывы к насилию, в том числе и публикация конкретных инструкций к совершению противоправных действий, подлежат преследованию в любом демократическом государстве, сказал он.
- "В Российской Федерации существует легистский подход и отсутствует независимый суд. Поэтому, если ты где-нибудь скажешь условно "Путиняку на гиляку" — всем понятно, что это не призыв к действию, и никто Путина вешать не пойдет. Это, скорее, оценка, даже если она и сформулирована как призыв. Однако в России за это можно получить года три-четыре лишения свободы […]. Обвинение по статье 205.2 УК РФ стало основным инструментом преследования за антивоенные высказывания", — констатировал правозащитник.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
